重庆涉事星巴克门店被送白花扔鸡蛋,抵制行为的度该如何界定?
『One』， 小编本人也是比较认可第二种说法，如果抵制没有界限的话，就会导致抵制者受到法律的制裁。就比如说大家给重庆星巴克的门店送白花，还有扔鸡蛋，这也是属于违法行为，如果对方选取 报警的话，大家也是会受到法律的制裁。
『Two』， 而最近星巴克因为驱赶在店门口吃饭的民警上了热搜，全国掀起了一股抵制星巴克的热浪。事情越演越烈，甚至有人跑到当事餐厅面前扔臭鸡蛋、送白花等等，就连清洁工想要打扫都被人阻止了。
『Three』， 在重庆磁器口星巴克店，因误会警方被网络传播驱逐而感到恼火的网民们仍然非常生气，来到店门口扔鸡蛋和送白花。我觉得在星巴克面前扔鸡蛋太过分了。平时少去少消费就好，把环境弄脏了还需要人来打扫，这种做法十分不妥当。
『Four』， 比如有一些人在咖啡店里面点了一杯咖啡，然后不喝咖啡，而是坐在店里面吃螺蛳粉。除此之外还有一些网友直接用鸡蛋砸在星巴克的门口，或者是去购买白花放在星巴克的门口。
『Five』， 星巴克涉事门店被送白花扔鸡蛋，执勤民警在重庆一星巴克门口吃盒饭被赶走的事情在网络上曝光，星巴克回应之后，舆论仍然未能平息，星巴克涉事门店被送白花扔鸡蛋。
『Six』， 但大家需要注意，我们往星巴克门口去扔臭鸡蛋，还有烂菜叶，这是属于违法行为，如果对方选取 起诉的话，那么我们很有可能就会被罚款。关于星巴克所发生的事情。
网友进入重庆星巴克直播抗议,这样的行为是否值得提倡?
有网友为民警鸣不平进入了重庆辛巴克直播间抗议，这样的行为是不值得提倡的，而且也需要及时制止。这件事情的起因是有4位民警在2月13日的下午来到了一家星巴克的门店，并且被安排在户外客区就餐。
如果这名网友在进行直播的过程当中没有说出任何诋毁星巴克的话语，那么就不属于违法现象，而且星巴克也没有明确的规定消费者不能够在里面进行直播，所以说就不构成犯罪。
有的网友觉得这种行为是非常不错的，但有的网友觉得抵制应该要有一定的界限。小编本人也是比较认可第二种说法，如果抵制没有界限的话，就会导致抵制者受到法律的制裁。
这家星巴克门店的行为引起网友们组团给他们打差评，因为这家星巴克的态度令人厌恶，高贵感令人讨厌。
网友进入重庆星巴克店内大声直播,这种行为是否违法?
『One』， 网友进入重庆星巴克店内大声的直播，这样的行为是非常不合理的，而且也给人一种非常没有道德的感觉。星巴克事件引起了很多网友的关注，而且很多人都觉得星巴克的所作所为确实存在着一些问题。
『Two』， 没有道德的行为除此之外在星巴克直播间里面直播的人同样也是员工和企业，其实没有什么本质性的关系。
『Three』， 据悉近来 有专家表示，隐私权的行使受场所性质限制，商家的视频监控是基于履行作为公共活动组织者的保障义务，明示后就不构成对隐私权的侵犯；另一方则认为，并不能把店内贴告示默认为商家与顾客达成契约。
『Four』， 传播者这是偷窥，侵犯他人隐私，应该负相应的法律责任，第一时间制止继续传播，并且给当事人道歉。尊重他人的隐私，做一个知法，懂法的好公民。
『Five』， 所以说根据这个法律来说，辛巴已经是犯法了，而很多的网友都表示星巴克可能会遭受到永久的封杀，像直播卖假货这样的行为应该是严令禁止。
『Six』， 多地网课被入侵，可能是因为学生将密码和课程号泄露了出去。
